“电车难题?”
台上奖学金颁发的仪式已经开始了,前排坐着方不让,目前这一批就是明天诚提供的奖学金。
边斜对这些不感兴趣。
他只竖起耳朵来听别人讲话。
魏了了和尚菲就坐在周异旁边两个位置,附近都是她们同届的人,正在下面小声地聊其中一位奖学金获得者,好像说是得过什么辩论赛的大奖,当年程白也得过。
而且,程白当年引述居然举出了“电车难题”。
这么新颖的词儿边斜没听过。
他很好奇,不由回头问了周异一句:“那是什么?”
周异回头看了他一眼,表情都没动一下,冷冷道:“自己百度。”
“……”
日,这经纪人是要上天?!
边斜一口气差点堵在喉咙口没上来,有种立刻叫周异出去battle七八个来回的冲动。
但想到现在所处的场合,他还是忍了。
摸出手机来,打开百度,输入“电车难题”。
说来也巧。
下方跳出来的关联词条竟然是“洞穴奇案”。
边斜先没管,点进下方的搜索结果,仔细阅读起来,才读了两行就没忍住“操”了一声。
昨天在程白家里看见过《洞穴奇案》那一本书之后,他好奇之下就回家搜了搜。
当时就一个想法:骚!
也只有搞法哲学的能设置出这么完美的情理两难争议话题。
可他没想到,今天还能看见一个与“洞穴奇案”媲美的——
这个问题也很骚啊。
电车难题,伦理学界一个非常著名的思想实验。
百度百科是这样为他简单展现的:
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆?
边斜又往下翻了翻,发现还有一些类似的问题。
而更下面还有一个修改版本的“电车难题”:
你站在天桥上,看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方,有五个正在工作的人,他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人,正站在你身边,你发现他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨,不致于撞上那五个工人。你是否应该动手,把这个很胖的路人从天桥上推落,以拯救那五个工人,还是应该坐视电车撞上那五个工人?
拉还是不拉?
推还是不推?