摇钱树小说网

第634章 伊凡抵达关卡（第2页）

“理论上来说，我们三人平分后的四扇门出现一扇我们世界的门。”

“但理论终究是理论，实际上1~12号门，有可能三扇通往地球的门是紧密相连的，抑或随机出现的。”

“我们三个人的生还概率不是14，也不是25%！”

“我们三个人的生还概率要么是1个人回归地球，2个人去往异世界，2个人回归地球，1个人前往异世界，或我们3人全都选错了大门，更可能我们三人全部通关！”

“我们生还的概率，要么是0%，要么是100%！”

听着伊凡的解释，里昂与江哲对视，而后点头，“分析得不错！”

里昂为伊凡解释：“现在你发现了，江哲拥有的是‘危机抉择’，他的临时技能能强制性的把12扇门剔除1个错误之门，绝不会剔除正确之门，最后只会给我们留下11个门，如此一来，概率减少。”

伊凡听闻，脸上浮现一抹沉思，“这个临时能力很霸道，用好了决杀。用不好，那后果就不堪设想了。这个能力适合用在后半场。”

江哲默默点头，“没错，用在后半场的生还几率俨然要大于先手。”

伊凡抬起头，看着里昂与江哲，“统计1下，里昂，你有1个保命技能？”

里昂回应：“没错！”

伊凡说：“江哲也有1个剔除选择的技能，2个保命技能。”

伊凡又说：“我有2个保命的技能，如此一来，4个选择，理论上来说，我们仨能把错误之门缩减到8个。这是想象中的最差的可能，不排除我们三人做出选择时会有几率选到正确的门，然后先一步离开此地。按照数字8来算的话，我们3人，8个门，38=37。5%，最差的可能我们仨有37。5%的概率出去（单人），最高的概率我们之中1人出去的概率能达到惊人的50~75%！”

说到此处，伊凡的脸上露出严肃的表情，他的视野扫视在黑色面具人的身上，“温馨提示说：我们能通过与他们聊天，来排除错误的答案。”

“我喜欢布局于千里之外。”

“假设我问12号面具人，他告诉我其中一扇门是50%错误的。”

“假设我问11号面具人，他告诉我其中一扇门是50%错误的。”

“我再继续从12号问到1号，我得到的正确之门绝对不会等于6个，得到的错误之门也绝对不会等于6个！”

“因为这12个面具人只见没有关联性，只有个体独立性——就像一个嗜赌成瘾的赌徒去赌场玩抛硬币游戏。”

“赌徒每次抛硬币得到的正反面概率都是12。连续两次抛出正面的机会是0。5x0。5=0。25=14。连续三次抛出正面的机会率等于。5x0。5x0。5=0。125（八分之一），如此类推。”

“假设赌徒已经连续四次抛出正面。犯了赌徒思维的人说：‘如果下一次再抛出正面，就是连续五次。连抛五次正面的机会率是（12）x5=132。自然而然，下一次我抛出正面的机会只有132。’”

“但理论终究是理论，活在现实中的我们需要看实际情况，我刚才举的例子那个赌徒犯了一个逻辑性的错误。”

“假如硬币公平公正，定义上抛出反面的机会率永远等于12，不会增加或减少；抛出正面的机会率同样永远等于12。”

“当赌徒连续抛出五次正面的机会率等于132（0。03125），但这是指未抛出第一次的硬币之前算出的概率。当赌徒抛出四次正面之后，由于结果已知，自然不在计算之内。”

“无论赌博把硬币抛出过多少次与结果如何，他下一次抛出正面和反面的机会率仍然相等。”

“实际上，计算出132机会率是基于第一次抛出正反面机会均等的假设。因为之前抛出了多次正面，而这次抛出反面机会较大，一直属于不符合逻辑的谬误。这种逻辑只存在硬币第一次抛出之前有效。”

说到此处，伊凡望着里昂与江哲，深入为其解释：“这在我们生活中是很常见的一种不合逻辑的推理方式，有人会认为一系列事件的结果都在某种程度上隐含了自相关的关系，我举的赌徒例子，他会认为事件a的结果影响到了事件b。但实际上不是的，他哪怕1~10次抛出正面硬币，当他第11次抛硬币时，他会说：‘都10次正面了，第11次时肯定是反面了吧？’”